Alibaba interdit Claude Code à ses employés : l’espionnage d’Anthropic qui alarme la Chine

Un code caché qui surveille les utilisateurs chinois

Claude Code est un agent de développement logiciel propulsé par l’IA d’Anthropic. Il permet aux ingénieurs d’automatiser l’écriture et la révision de code. Jusqu’ici, l’outil était utilisé par de nombreux développeurs, y compris en Chine.

Des chercheurs en sécurité ont découvert cette semaine qu’Anthropic avait intégré un code dissimulé dans Claude Code. Ce code était conçu pour détecter si l’utilisateur se trouvait en Chine ou travaillait pour un laboratoire d’IA chinois. La découverte a été publiée sur Reddit et GitHub, déclenchant une vague de réactions.

Ce type de mécanisme peut être interprété comme une forme de surveillance ciblée. Il soulève des questions légitimes sur la confiance que les entreprises chinoises peuvent accorder aux outils technologiques américains.

La décision d’Alibaba : rapide, ferme et sans appel

Jeudi, Alibaba a diffusé une note interne à l’ensemble de ses équipes. Le message est direct : Claude Code présente des « vulnérabilités de sécurité » et des « risques de porte dérobée ». Le groupe a mené une évaluation complète avant de prendre sa décision.

À partir du 10 juillet, aucun salarié ne peut utiliser Claude Code dans le cadre professionnel. L’outil rejoint ainsi la liste des logiciels à haut risque de l’entreprise. Alibaba n’a pas détaillé publiquement les mesures alternatives prévues pour ses développeurs.

Le groupe n’a pas répondu à la demande de commentaire du South China Morning Post, dont il est propriétaire.

Anthropic face à des accusations graves

Anthropic n’a pas encore réagi officiellement aux révélations. L’entreprise californienne, fondée en 2021, est l’une des principales concurrentes d’OpenAI. Elle développe la famille de modèles Claude, utilisée par des millions de développeurs dans le monde.

L’intégration d’un code de traçage dans un outil professionnel constitue une pratique sensible. Elle peut être lue comme une réponse aux restrictions américaines sur l’exportation de technologies vers la Chine. Mais elle expose aussi Anthropic à des accusations de surveillance déguisée.

La communauté des développeurs a largement réagi sur les forums spécialisés. La méfiance vis-à-vis des outils d’IA américains semble progresser dans les milieux tech chinois.

Un signal fort dans la guerre technologique sino-américaine

Cette affaire s’inscrit dans un contexte de compétition acharnée entre les États-Unis et la Chine dans le domaine de l’intelligence artificielle. Les deux puissances multiplient les restrictions, les contre-mesures et les stratégies d’autonomisation technologique.

Pour Alibaba, qui développe ses propres modèles d’IA sous la marque Qwen, l’interdiction de Claude Code semble aussi indiquer une volonté de promouvoir des outils internes. La dépendance aux logiciels américains devient un risque stratégique difficile à ignorer.

D’autres entreprises chinoises pourraient suivre le mouvement. La décision d’Alibaba envoie un signal clair au secteur tech chinois : les outils d’IA étrangers ne sont plus considérés comme neutres.

La confiance numérique, nouveau front de la rivalité sino-américaine

L’affaire Claude Code ne se résume pas à un incident de sécurité. Elle révèle l’ampleur de la défiance mutuelle entre acteurs technologiques américains et chinois. Chaque outil, chaque ligne de code, chaque mise à jour logicielle devient un terrain de méfiance.

Les entreprises chinoises accélèrent leur stratégie d’indépendance technologique. Cette décision d’Alibaba en est une illustration concrète. Elle semble indiquer que la coexistence numérique entre les deux puissances se referme un peu plus.

Et vous, pensez-vous que les entreprises technologiques devraient être soumises à des audits de sécurité indépendants avant de commercialiser leurs outils à l’international ? Donnez votre avis en commentaire.

Sources : South China Morning Post