Sommet de l’OCS à Bichkek : 21 dirigeants cherchent à réécrire les règles du jeu mondial

Un bloc de 40 % de l’humanité qui s’affirme

L’OCS compte 10 membres à part entière : la Chine, l’Inde, le Pakistan, la Russie, le Bélarus, l’Iran, le Kazakhstan, le Kirghizstan, le Tadjikistan. Ensemble, ils représentent plus de 40 % de la population mondiale. C’est un poids considérable. À ces membres s’ajoutent au moins 15 États présents comme « partenaires de dialogue » : Turquie, Égypte, Arabie saoudite, Qatar, Vietnam, Ouzbékistan, Azerbaïdjan, Arménie, entre autres.

L’organisation fête ses 25 ans cette année. Fondée pour répondre aux défis sécuritaires après l’effondrement soviétique, elle s’est progressivement transformée. Aujourd’hui, elle couvre le commerce, la sécurité et la politique régionale. Son thème cette année – « 25 ans de l’OCS : ensemble pour une paix, un développement et une prospérité durables » – peut être lu comme un message direct adressé aux capitales occidentales.

Xi et Japarov signent un traité d’amitié stratégique

Dès son arrivée à Bichkek, Xi Jinping a été accueilli personnellement par le président kirghiz Sadyr Japarov. Les deux dirigeants ont signé un traité sur « le bon voisinage, l’amitié et la coopération éternels ». Ce texte équivaut, selon la présidence kirghize, à un partenariat stratégique global pour une nouvelle ère. Xi a qualifié les relations bilatérales de « période dorée ».

Ce geste diplomatique n’est pas anodin. La Chine accélère son engagement économique en Asie centrale. Elle pousse notamment le projet de ligne ferroviaire Chine-Kirghizstan-Ouzbékistan. Cette liaison doit raccourcir les trajets entre l’Asie, le Moyen-Orient et le sud de l’Europe. C’est un outil de connectivité autant qu’un instrument d’influence.

De nouveaux corridors commerciaux au coeur des discussions

Les routes commerciales mondiales souffrent. La guerre en Ukraine et le conflit impliquant l’Iran ont perturbé des circuits établis de longue date. Le sommet de Bichkek place la question des corridors alternatifs au premier plan de l’agenda économique.

Le président ouzbek Chavkat Mirzioïev a fait le déplacement pour promouvoir le corridor transafghan. Ce projet vise à relier les pays d’Asie centrale à l’Afghanistan, puis aux ports de l’océan Indien. L’Ouzbékistan mise sur la connectivité des transports comme moteur de développement. Le Kirghizstan, pays hôte, pousse de son côté la création d’un Fonds de développement de l’OCS et d’un Fonds d’investissement pour les grands projets. Ces deux instruments, promis depuis longtemps, pourraient enfin prendre forme lors de ce sommet.

Poutine, Erdoğan, Pezeshkian : les tensions en filigrane

Vladimir Poutine est arrivé à Bichkek avec un agenda chargé. Il doit s’entretenir avec Xi Jinping, dans un contexte de difficultés économiques croissantes pour la Russie. Une rencontre avec Erdoğan est également prévue, portant sur la guerre en Ukraine et la sécurité en mer Noire. Poutine doit aussi rencontrer le président iranien Masoud Pezeshkian. Moscou s’est montré l’un des soutiens les plus actifs de Téhéran durant sa confrontation avec Washington et Tel Aviv.

La présence d’Erdoğan illustre bien la complexité géopolitique de ce sommet. La Turquie est membre de l’OTAN, mais elle participe au sommet de l’OCS comme partenaire de dialogue. Cette posture d’équilibre entre les blocs semble indiquer que plusieurs États cherchent à préserver leur marge de manoeuvre dans un monde de plus en plus polarisé.

Un processus de paix inattendu entre Erevan et Bakou

L’un des moments les plus symboliques du sommet a été la rencontre entre le président azerbaïdjanais Ilham Aliev et le Premier ministre arménien Nikol Pachinian. Les deux dirigeants ont tenu un nouveau cycle de pourparlers de paix. Ils ont évoqué des coopérations dans les domaines du commerce et de l’énergie, ainsi que les projets du corridor médian.

Ce dialogue entre deux pays longtemps en conflit, sur le sol du Kirghizstan, dans le cadre d’un sommet dominé par Moscou et Pékin, renforce l’hypothèse que l’OCS devient un espace de médiation informelle autant qu’un forum économique. Parallèlement, Poutine est attendu en entretien avec Pachinian. Moscou avait mis en garde Erevan contre son intention de déposer une candidature d’adhésion à l’UE. La tension reste vive.

L’OCS comme alternative à l’ordre occidental : jusqu’où ?

L’organisation se présente ouvertement comme une alternative à l’ordre dominé par l’Occident. Mais cette ambition se heurte à des contradictions internes. L’Inde et la Chine restent en rivalité stratégique sur plusieurs fronts. Le Pakistan et l’Inde entretiennent des relations historiquement tendues. L’Iran fait face à des sanctions internationales massives.

Malgré ces lignes de fracture, le format fonctionne. Il réunit des dirigeants qui ne se retrouvent nulle part ailleurs autour d’une même table. C’est peut-être cela, la vraie force de l’OCS : offrir un espace de dialogue sans exiger d’alignement idéologique total. La présence du secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres à Bichkek renforce cette lecture. Elle semble indiquer que le monde onusien ne peut plus ignorer ce bloc.

Un forum devenu trop grand pour être ignoré

En vingt-cinq ans, l’OCS a changé de nature. Elle n’est plus un simple club sécuritaire centré sur l’Asie centrale. Elle est devenue un espace de recomposition géopolitique à grande échelle, où se négocient des routes, des alliances et des équilibres. Bichkek 2026 semble marquer une nouvelle étape. L’organisation attire des membres et des partenaires toujours plus nombreux, sur des continents toujours plus éloignés de ses origines. La question n’est plus de savoir si ce bloc compte sur la scène mondiale. Elle est de savoir jusqu’où il peut aller sans se fragmenter sous le poids de ses propres contradictions.

Et vous, pensez-vous que l’OCS peut réellement constituer une alternative crédible à l’ordre international occidental ? Partagez votre analyse dans les commentaires.

Sources : Euronews