L’OCS, nouvelle bouée de sauvetage de la Russie et de l’Iran face aux sanctions occidentales
Réunis à Bichkek, au Kirghizstan, les dirigeants de l’Organisation de coopération de Shanghai ont affiché une ambition claire : bâtir un espace économique moins dépendant de l’Occident. Pour Moscou et Téhéran, le bloc représente bien plus qu’un forum diplomatique. Il offre des outils concrets pour atténuer, voire contourner, les sanctions. Cette dynamique soulève une question centrale : jusqu’où l’OCS peut-elle réellement protéger les économies sanctionnées ?
- Les dirigeants de l’OCS se sont réunis à Bichkek pour renforcer leur coopération économique.
- La Russie et l’Iran utilisent le bloc pour trouver de nouveaux acheteurs, financements et routes commerciales.
- La dédollarisation et les corridors alternatifs sont au cœur de la stratégie, mais des tensions internes freinent l’élan.
Un bloc né pour la sécurité, transformé par la géopolitique
L’OCS a été fondée il y a vingt-cinq ans pour stabiliser l’Asie centrale. Depuis, son périmètre a radicalement changé. Ses dix membres – dont la Chine, la Russie, l’Inde et l’Iran – représentent aujourd’hui plus de 40 % de la population mondiale. Leur poids économique atteint environ 30 % du PIB mondial.
L’adhésion de l’Iran en 2023 a accéléré cette transformation. L’organisation ressemble de plus en plus à un refuge pour les économies sous sanctions. Avant le sommet de Bichkek, les ministres des Affaires étrangères ont d’ailleurs condamné collectivement les « mesures coercitives unilatérales ». C’est une formulation diplomatique qui vise directement les sanctions occidentales.
- 40 % de la population mondiale représentée par les dix membres de l’OCS.
- 30 % du PIB mondial, poids économique approximatif du bloc.
- 7 000 km : longueur du corridor de transport Nord-Sud développé par la Russie et l’Iran.
- 1,8 milliard de dollars : montant de transactions reprochées à la filiale émiratie de la banque Misr par Washington.
- 2023 : année d’adhésion de l’Iran à l’OCS, marquant un tournant géopolitique.
- L’OCS a été fondée il y a 25 ans avec pour mission initiale de renforcer la sécurité régionale en Asie centrale.
- La Russie fait face à des sanctions massives depuis l’invasion de l’Ukraine en 2022. L’Iran est sous sanctions depuis des décennies.
- Les États-Unis maintiennent leur domination sur le système financier mondial via le dollar et le réseau SWIFT, ce qui donne à leurs sanctions une portée mondiale.
La dédollarisation, premier levier d’émancipation
Le principal outil mis en avant est la réduction de la dépendance au dollar. Les échanges au sein de l’OCS se font de plus en plus en yuans, en roubles ou en monnaies nationales. Des systèmes de paiement alternatifs à SWIFT sont également développés en parallèle.
La Chine pousse en plus à la création d’une banque de développement propre à l’OCS. L’objectif est de financer des infrastructures sans passer par le FMI, la Banque mondiale ou les circuits en dollars. Ce projet reste en discussion, mais il traduit une volonté réelle de Pékin de proposer une architecture financière alternative.
De nouveaux acheteurs et des routes réinventées pour contourner l’isolement
Grâce au poids combiné de la Chine et de l’Inde, Moscou et Téhéran ont trouvé de nouveaux débouchés. Ces deux grandes économies jouent le rôle d’acheteurs, de fournisseurs et de pays de transit. Elles offrent aussi des circuits financiers hors du radar des sanctions américaines.
La Russie et l’Iran développent conjointement le corridor de transport Nord-Sud. Ce couloir logistique dépasse 7 000 kilomètres et relie la Russie à l’océan Indien via l’Iran. En parallèle, les exportations d’énergie russes et iraniennes sont massivement réorientées vers la Chine. Ces routes alternatives réduisent concrètement l’impact des sanctions occidentales sur leurs économies.
Les limites internes de l’OCS : un bloc moins uni qu’il n’y paraît
L’OCS n’est pas un bloc monolithique. La rivalité entre l’Inde et la Chine génère des tensions structurelles. Ces deux puissances ont des intérêts divergents sur de nombreux dossiers régionaux, de la frontière himalayenne aux routes commerciales. Cette fracture limite la capacité du groupe à parler d’une seule voix.
Autre contrainte majeure : Pékin protège ses grandes banques. Les établissements financiers chinois évitent soigneusement d’être associés à des transactions qui pourraient les exposer aux sanctions américaines. La Chine veut bien soutenir l’OCS, mais pas au prix de couper ses propres banques du système financier mondial.
L’affaire de la banque Misr, révélatrice des lignes rouges américaines
Un cas récent illustre la complexité du jeu. Washington menace de couper la filiale émiratie de la banque égyptienne Misr du système financier américain. Les autorités américaines l’accusent d’avoir traité 1,8 milliard de dollars pour des sociétés potentiellement liées aux réseaux iraniens.
Cette affaire montre que les États-Unis surveillent de très près les circuits de contournement. Et qu’ils n’hésitent pas à sanctionner des acteurs tiers, même éloignés géographiquement des économies visées. Les banques et entreprises qui jouent l’intermédiaire prennent un risque réel.
L’OCS comme outil de résistance, pas de substitution
La Russie et l’Iran résistent mieux aux sanctions grâce à l’OCS. Mais cette résistance a des limites claires. Les mécanismes de l’organisation atténuent l’isolement sans le supprimer totalement. Le dollar reste dominant. SWIFT conserve une portée mondiale. Et les banques chinoises refusent de prendre des risques inutiles.
L’OCS semble davantage fonctionner comme un amortisseur que comme une alternative complète au système occidental. Elle offre un filet de sécurité partiel. Elle ne remplace pas, pour l’instant, l’architecture financière et commerciale construite autour du dollar depuis des décennies.
- L’OCS regroupe 40 % de la population mondiale et 30 % du PIB mondial.
- La Russie et l’Iran utilisent le bloc pour trouver acheteurs, financements et routes alternatives.
- La dédollarisation progresse, mais les banques chinoises évitent les transactions à risque.
- La rivalité Inde-Chine fragilise la cohésion interne de l’organisation.
- Washington surveille et sanctionne les acteurs tiers qui servent d’intermédiaires.
Un bloc en croissance, mais pas encore une contre-puissance
L’OCS monte en puissance, c’est indéniable. Sa capacité à offrir une bouée de sauvetage à Moscou et Téhéran est réelle, mais partielle. Le vrai test sera sa capacité à surmonter ses fractures internes et à construire des outils financiers suffisamment robustes pour tenir face à la pression américaine. Pour l’instant, le bloc résiste. Il n’a pas encore basculé.
Et vous, pensez-vous que l’OCS peut réellement devenir une alternative crédible au système économique occidental ? Partagez votre analyse en commentaire.
Sources : France 24
